Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, στη Βουλή των Ελλήνων, για το φιάσκο με τη δικαστική αίθουσα για τη δίκη του εγκλήματος των Τεμπών, κατέθεσαν έντεκα (11) Βουλευτές της Νέας Αριστεράς, με πρωτοβουλία του Νάσου Ηλιόπουλου. Την ερώτηση συνυπογράφει και ο Βουλευτής Ξάνθης, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ.
Στην ερώτηση σημειώνεται πως οι εικόνες που είδε όλη η ελληνική κοινωνία με δικηγόρους, επιβιώσαντες και συγγενείς των θυμάτων να στοιβάζονται σε μια αίθουσα παντελώς ακατάλληλη για τη διεξαγωγή μιας τόσο σημαντικής δίκης είναι εικόνες ντροπής και υποβάθμισης του έργου της δικαιοσύνης, που παραβιάζουν - πλην άλλων - και την αρχή για δίκαιη δίκη, με την ευθύνη γι’ αυτό το απόλυτο φιάσκο να ανήκει εξ ολοκλήρου στον Υπουργό Δικαιοσύνης.
Οι Βουλευτές συμπληρώνουν πως το εν λόγω φιάσκοέχει και την οικονομική του πλευρά, καθώς για τη διαμόρφωση της δικαστικής αίθουσας στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ»(έργο με συνεχείς παρατάσεις και αναδιαμορφωμένο υψηλότατο κόστος) δαπανήθηκαν 1,8 εκ ευρώ ενώ το αποτέλεσμά του είναι αυτό – που διαπίστωσε σύσσωμη η ελληνική κοινωνία - και οδήγησε στη διακοπή της δίκης για την 1η Απριλίου 2026, ενώ ανατέθηκε με την κατ’ εξαίρεση διαδικασία διαπραγμάτευσης, κατόπιν πρόσκλησης σε περιορισμένο αριθμό οικονομικών φορέων, χωρίς δημοσίευση με επίκληση λόγω κατεπείγοντος.
Με βάση τα παραπάνω οι Βουλευτές της Νέας Αριστεράς απευθύνουν στο αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης τα παρακάτω ερωτήματα:
1. Πώς δικαιολογείται η προσφυγή στην εξαιρετική διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση και ποια είναι η ειδική αιτιολογία που ο νόμος 4412/2016 περί δημοσίων συμβάσεων απαιτεί για το κατεπείγον;
2. Σε ποιους οικονομικούς φορείς απευθύνθηκε πρόσκληση και με ποια κριτήρια; Με ποια κριτήρια επελέγη ο ανάδοχος του έργου;
3. Ποιες ήταν οι τεχνικές προδιαγραφές του έργου και οι προβλέψεις – ιδίως όσον αφορά τις θέσεις των δικηγόρων, των κατηγορούμενων και των επιβιωσάντων ή συγγενών θυμάτων που παρίστανται για την υποστήριξη της κατηγορίας – και από ποιον καθορίστηκαν;
4. Πώς και από ποιον υπολογίστηκε η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης; Προβλέφθηκε δικαίωμα προαίρεσης; Αυξήθηκε ο προϋπολογισμός του έργου και αν ναι για ποιους λόγους;
5. Ποια ήταν η αρχική συμβατική διάρκεια, πόσες φορές και για ποιους λόγους παρατάθηκε η σύμβαση;
Ταυτόχρονα αιτούντα την κατάθεση των παρακάτω εγγράφων:
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Παρακαλούμε όπως κατατεθεί αρμοδίως αντίγραφο του πλήρους φακέλου του έργου «Διαμόρφωση νέας δικαστικής αίθουσας στο Συνεδριακό Κέντρο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ)» και ειδικότερα:
1. αποφάσεις του ΤΑΧΔΙΚ για έγκριση δέσμευσης πίστωσης
2. τεχνικές προδιαγραφές, μελέτες και εγκρίσεις μελετών
3. πρόσκληση, οικονομικές προσφορές, πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού
4. απόφαση ανάθεσης, σύμβαση, πρακτικά της Επιτροπής Παραλαβής, εντολές πληρωμών και κάθε σχετικό με την υλοποίηση του έργου έγγραφο
5. αιτήματα παράτασης του αναδόχου και εγκρίσεις αυτών
6. Πρακτικό οριστικής παραλαβής του συνόλου του έργου
Share this
EmoticonEmoticon