.png)
Με το παιδί τους καθ’ οδόν για το νοσοκομείο, οι γονείς βρέθηκαν αντιμέτωποι με άρνηση δωρεάν διέλευσης – Ένα περιστατικό που ανοίγει ξανά τη συζήτηση για τα δικαιώματα των ΑμεΑ και τον τρόπο εφαρμογής τους
Για την παραχώρηση ενός από τους μεγαλύτερους οδικούς άξονες της χώρας, της ΕΓΝΑΤΙΑΣ Οδού σε εταιρεία συμφερόντων συγγενικού προσώπου εν ενεργεία υπουργού της κυβέρνησης, έχουμε αναφερθεί και σχολιάσει πολλές φορές από το xanthi24.com τόσο όσον αφορά το ηθικό της ενέργειας αυτής αλλά και για την κερδοσκοπία της αναδόχου εταιρείας τόσο με τις αυξήσεις του αντιτίμου διέλευσης των διοδίων με το… καλημέρα της ανάληψης αλλά και όσον αφορά την ασφάλεια του αυτοκινητόδρομου με την άθλια κατάσταση του οδοστρώματος και όλα αυτά στον βωμό του… κέρδους!....
Υπάρχουν στιγμές που η γραφειοκρατία παύει να είναι απλώς μια ταλαιπωρία. Γίνεται ένα ακόμη βάρος στις πλάτες ανθρώπων που ήδη δίνουν καθημερινά τη δική τους μάχη.
Μια τέτοια περίπτωση φέρνει στο φως το xanthi24.com, μέσα από την καταγγελία οικογένειας από την Ξάνθη που κατέφυγε σε εμάς για να δημοσιοποιηθεί το δράμα της μήπως και βρεί το δίκιο της, η οποία αναγκάζεται να πραγματοποιεί συχνά το δρομολόγιο Ξάνθη – Αλεξανδρούπολη, προκειμένου το παιδί της, άτομο με αναπηρία σε ποσοστό 80%, να μεταφέρεται για ιατρικούς λόγους στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης.
Ο πατέρας, τον οποίο για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων θα αναφέρουμε ως κ. Δημήτρη, είναι ένας άνθρωπος βιοπαλαιστής του μεροκάματου. Δεν ζητά προνόμια. Δεν ζητά κάτι περισσότερο από αυτό που δικαιούται το παιδί του.
Κι όμως, σύμφωνα με όσα καταγγέλλει η οικογένεια, ένα πρόβλημα στο αυτοκίνητο ήταν αρκετό για να μετατραπεί μια προγραμματισμένη μετάβαση στο νοσοκομείο σε μια ακόμη δοκιμασία.
Το αυτοκίνητο χάλασε. Το παιδί όμως έπρεπε να πάει στο νοσοκομείο
Το όχημα που έχει δηλωθεί για τη μεταφορά του παιδιού και συνδέεται με την απαλλαγή από την καταβολή διοδίων παρουσίασε βλάβη.
Η οικογένεια, προκειμένου να μην χάσει το προγραμματισμένο ραντεβού στο νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης, χρησιμοποίησε άλλο οικογενειακό αυτοκίνητο.
Μαζί τους είχαν την απαραίτητη μπλε κάρτα στάθμευσης ΑμεΑ, ενώ στο όχημα βρισκόταν και το ίδιο το παιδί.
Σύμφωνα με την καταγγελία, όταν έφτασαν στα διόδια Ιάσμου και Μέστης, επέδειξαν την κάρτα και ενημέρωσαν ότι το όχημα χρησιμοποιείται για τη μεταφορά του παιδιού ΑμεΑ.
Ωστόσο, όπως υποστηρίζουν, δεν τους επετράπη η δωρεάν διέλευση, καθώς το αυτοκίνητο δεν ήταν εκείνο που είχε δηλωθεί.
Και κάπου εδώ γεννιέται ένα ερώτημα που δύσκολα μπορεί να αφήσει κάποιον αδιάφορο:
Τελικά, ποιος έχει την ανάγκη προστασίας; Το παιδί ή το αυτοκίνητο;
Για την οικογένεια η απάντηση είναι αυτονόητη.
Το παιδί.
Ένα παιδί με 80% αναπηρία, που δεν ταξίδευε για αναψυχή, ούτε για μια βόλτα.
Πήγαινε στο νοσοκομείο.
Και οι γονείς του, όπως καταγγέλλουν, βρέθηκαν να πρέπει να εξηγήσουν γιατί ένα διαφορετικό οικογενειακό όχημα χρησιμοποιήθηκε για να μεταφέρει το ίδιο παιδί στον γιατρό.
Ένα ραντεβού στο νοσοκομείο πάνω από κάθε γραφειοκρατική διαδικασία
Οι γονείς, όπως αναφέρουν, δεν επέμειναν περισσότερο εκείνη τη στιγμή.
Είχαν μπροστά τους κάτι πολύ πιο σημαντικό: να φτάσουν εγκαίρως στο νοσοκομείο.
Δεν είχαν χρόνο για αντιπαραθέσεις στα διόδια, ούτε για να αναζητήσουν εκείνη την ώρα απαντήσεις σε κανονισμούς και εγκυκλίους.
Είχαν ένα παιδί που έπρεπε να μεταφερθεί για λόγους υγείας.
Και αυτό, από μόνο του, θα έπρεπε να είναι αρκετό για να ενεργοποιήσει όχι μόνο τους κανόνες, αλλά κυρίως την ανθρώπινη ευαισθησία.
Το ζήτημα που ζητά απάντηση
Η συγκεκριμένη περίπτωση, ωστόσο, ανοίγει μια πολύ ευρύτερη συζήτηση.
Τι συμβαίνει όταν ένα όχημα που έχει δηλωθεί για τη μεταφορά ΑμεΑ ακινητοποιείται λόγω βλάβης;
Τι γίνεται όταν η οικογένεια πρέπει να χρησιμοποιήσει προσωρινά ένα άλλο αυτοκίνητο;
Και κυρίως:
Το δικαίωμα αφορά το ίδιο το άτομο με αναπηρία ή συνδέεται τόσο αυστηρά με συγκεκριμένο όχημα ώστε να χάνεται όταν αυτό τεθεί προσωρινά εκτός κυκλοφορίας;
Αυτά είναι ερωτήματα που δεν αφορούν μόνο τον συγκεκριμένο πατέρα.
Αφορούν χιλιάδες οικογένειες ΑμεΑ που μετακινούνται καθημερινά για γιατρούς, θεραπείες, εξετάσεις και νοσηλείες.
Η Ελλάδα και η Ευρώπη
Στην καταγγελία τίθεται ακόμη ένα ζήτημα σχετικά με την Ευρωπαϊκή Κάρτα Στάθμευσης ΑμεΑ, με την οικογένεια να υποστηρίζει ότι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες το δικαίωμα συνδέεται πρωτίστως με το πρόσωπο που έχει την αναπηρία και όχι αποκλειστικά με ένα συγκεκριμένο όχημα.
Πρόκειται για ένα θέμα που χρήζει σαφούς θεσμικής απάντησης από τους αρμόδιους φορείς, ώστε να γνωρίζουν τόσο οι οικογένειες όσο και οι εργαζόμενοι στους σταθμούς διοδίων τι ακριβώς προβλέπεται σε κάθε περίπτωση.
Γιατί όταν υπάρχει αμφιβολία, δεν μπορεί ο πολίτης να βρίσκεται στη μέση.
Και ακόμη περισσότερο όταν ο πολίτης είναι γονιός ενός παιδιού με αναπηρία που βρίσκεται καθ’ οδόν προς το νοσοκομείο.
Δεν είναι μια ιστορία για ένα διόδιο
Το περιστατικό της οικογένειας από την Ξάνθη δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί απλώς ως μια διαφωνία για ένα αντίτιμο.
Τα λίγα ευρώ ενός διοδίου δεν είναι το ουσιαστικό ζήτημα.
Το πραγματικό ζήτημα είναι αν η Πολιτεία και οι εταιρείες που διαχειρίζονται τις βασικές υποδομές της χώρας μπορούν να εφαρμόζουν τους κανόνες με τρόπο που να λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα και τις ανάγκες των ανθρώπων με αναπηρία και των οικογενειών τους.
Γιατί η ζωή δεν λειτουργεί πάντα με αριθμούς κυκλοφορίας, κουτάκια σε αιτήσεις και τυπικές διαδικασίες.
Ένα αυτοκίνητο μπορεί να χαλάσει.
Η ανάγκη ενός παιδιού για ιατρική φροντίδα όμως δεν σταματά επειδή χάλασε το αυτοκίνητο.
Και ίσως αυτό είναι το σημαντικότερο μήνυμα που αφήνει η συγκεκριμένη υπόθεση:
Όταν ένα παιδί ΑμεΑ βρίσκεται μέσα στο αυτοκίνητο και πηγαίνει στο νοσοκομείο, η κοινωνία οφείλει πρώτα να βλέπει το παιδί και μετά τα χαρτιά.
Η οικογένεια ζητά να εξεταστεί το περιστατικό και να υπάρξει σαφής απάντηση από τους αρμόδιους φορείς, ώστε παρόμοιες περιπτώσεις να μην αφήνονται στην κρίση μιας στιγμής και να μη χρειάζεται ένας γονιός, την ώρα που μεταφέρει το παιδί του για ιατρικούς λόγους, να δίνει έναν ακόμη αγώνα στα διόδια.
Ν. Κιοσσές
Share this
EmoticonEmoticon