Πομάκοι της Θράκης: Στη Βουλή οι καταγγελίες για πιέσεις στην ταυτότητά τους – Έξι ερωτήματα σε τέσσερις υπουργούς.

-Τη διερεύνηση καταγγελιών για πιέσεις προς Πομάκους της Θράκης με στόχο την υιοθέτηση τουρκικής εθνικής ταυτότητας ζητά ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Στυλιανός Φωτόπουλος. Στην κοινοβουλευτική του ερώτηση, με αποδέκτες τέσσερα υπουργεία, θέτει ζητήματα ελεύθερου αυτοπροσδιορισμού, προστασίας της πομακικής γλώσσας και πολιτισμικής ταυτότητας, αλλά και ενδεχόμενης εμπλοκής εξωτερικών παραγόντων.

Στη Βουλή των Ελλήνων μεταφέρεται το ζήτημα της προστασίας της ιδιαίτερης γλωσσικής και πολιτισμικής ταυτότητας των Πομάκων της Θράκης, με αφορμή δημόσιες παρεμβάσεις εκπροσώπων της πομακικής κοινότητας και καταγγελίες για πιέσεις που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, ασκούνται με στόχο την υιοθέτηση ενιαίας τουρκικής εθνικής ταυτότητας.

Ο βουλευτής Α΄ Ανατολικής Αττικής της Ελληνικής Λύσης, Στυλιανός Φωτόπουλος, κατέθεσε σχετική ερώτηση προς τους υπουργούς Εσωτερικών, Εξωτερικών, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, καθώς και Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, ζητώντας απαντήσεις για τη στάση της Πολιτείας απέναντι στις καταγγελίες και για τις ενδεχόμενες διπλωματικές πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να αναληφθούν.

Οι παρεμβάσεις που προκάλεσαν την κοινοβουλευτική ερώτηση

Στο κείμενο της ερώτησης γίνεται ειδική αναφορά στη δημόσια παρέμβαση του Ιρφάν Μεχμέτ Αλή, ο οποίος επισημαίνει ότι η μουσουλμανική θρησκευτική ιδιότητα δεν συνεπάγεται αυτομάτως τουρκική εθνική ή γλωσσική ταυτότητα.

Παράλληλα, ο βουλευτής επικαλείται την παρέμβαση του Μπενιαμίν Κόντε, εκπροσώπου του Πολιτιστικού Συλλόγου Πομάκων Νομού Ξάνθης, στο πλαίσιο της Διάσκεψης για την Ανθρώπινη Διάσταση του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), η οποία πραγματοποιήθηκε στη Βαρσοβία από τις 5 έως τις 15 Οκτωβρίου 2026.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην ερώτηση, στην παρέμβαση αυτή διατυπώθηκαν καταγγελίες για πιέσεις προς την κατεύθυνση της υιοθέτησης ενιαίας τουρκικής εθνικής ταυτότητας, περιστατικά κοινωνικού αποκλεισμού και αμφισβητούμενες πρακτικές θρησκευτικής εκπροσώπησης.

Ο Στυλιανός Φωτόπουλος ζητά να εξεταστούν θεσμικά οι καταγγελίες, διευκρινίζοντας στο κείμενό του ότι δεν προδικάζεται ούτε η βασιμότητά τους ούτε η εμπλοκή συγκεκριμένων εξωτερικών παραγόντων.

Επίκληση του Συντάγματος και της Συνθήκης της Λωζάννης

Στην επιχειρηματολογία της ερώτησης γίνεται αναφορά στις συνταγματικές εγγυήσεις για την ανθρώπινη αξία, την ισότητα, την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και τη θρησκευτική ελευθερία. Ο βουλευτής επικαλείται, μεταξύ άλλων, τα άρθρα 2, 4, 5 και 13 του Συντάγματος, υποστηρίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να προστατεύει τους πολίτες από διακρίσεις και εξαναγκασμούς λόγω γλωσσικής, πολιτισμικής ή θρησκευτικής ταυτότητας.

Παράλληλα, αναφέρεται στη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923, και ειδικότερα στο άρθρο 45, το οποίο αφορά την προστασία της μουσουλμανικής μειονότητας στην Ελλάδα. Κατά την επιχειρηματολογία του, η προστασία των μειονοτικών δικαιωμάτων δεν συνεπάγεται την επιβολή ενιαίας εθνοτικής ταυτότητας στα μέλη της μειονότητας.

Επικαλείται, επίσης, τις εγγυήσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις δεσμεύσεις του ΟΑΣΕ, με ιδιαίτερη αναφορά στο Έγγραφο της Κοπεγχάγης του 1990, σχετικά με την ελεύθερη έκφραση και διατήρηση της εθνοτικής, γλωσσικής, πολιτισμικής και θρησκευτικής ταυτότητας.

Ερώτημα για το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει το σκέλος της ερώτησης που αφορά τις καταγγελίες για ενδεχόμενη εμπλοκή του Γενικού Προξενείου της Τουρκίας στην Κομοτηνή ή προξενικών λειτουργών σε δραστηριότητες άσκησης πιέσεων σχετικά με την εθνική και πολιτισμική αυτοσυνείδηση Ελλήνων πολιτών της Θράκης.

Ο βουλευτής ζητά να διευκρινιστεί εάν οι αρμόδιες υπηρεσίες έχουν εξετάσει τέτοιες καταγγελίες και εάν έχει αξιολογηθεί η συμβατότητα τυχόν σχετικών ενεργειών με το άρθρο 55 της Σύμβασης της Βιέννης περί Προξενικών Σχέσεων, το οποίο προβλέπει την υποχρέωση σεβασμού των νόμων του κράτους υποδοχής και μη ανάμειξης στις εσωτερικές του υποθέσεις.

Στην ερώτηση υπογραμμίζεται ότι, εφόσον διαπιστωθούν παραβιάσεις και συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, θα πρέπει να εξεταστούν οι προβλεπόμενες διπλωματικές ενέργειες.

Τα έξι ερωτήματα προς τους υπουργούς

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο Στυλιανός Φωτόπουλος ζητά από τους συναρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν συγκεκριμένα στα ακόλουθα:

Για τη Συνθήκη της Λωζάννης και τον αυτοπροσδιορισμό: Ποια είναι η επίσημη θέση του υπουργείου Εξωτερικών για το δικαίωμα των Πομάκων και των υπόλοιπων μελών της μουσουλμανικής μειονότητας να διατηρούν διακριτή εθνική, γλωσσική και πολιτισμική αυτοσυνείδηση και πώς προβάλλεται αυτή η θέση στις ελληνοτουρκικές επαφές;
Για την παρέμβαση στον ΟΑΣΕ: Έχει λάβει γνώση το αρμόδιο υπουργείο της παρέμβασης του εκπροσώπου του Πολιτιστικού Συλλόγου Πομάκων Νομού Ξάνθης στη Διάσκεψη της Βαρσοβίας; Έχουν ζητηθεί πρακτικά ή άλλα επίσημα στοιχεία και εξετάζεται η ανάληψη διπλωματικών πρωτοβουλιών;
Για το Γενικό Προξενείο της Τουρκίας στην Κομοτηνή: Έχουν εξεταστεί καταγγελίες για ενδεχόμενη εμπλοκή του προξενείου ή προξενικών λειτουργών σε πιέσεις σχετικά με την εθνική και πολιτισμική αυτοσυνείδηση Ελλήνων πολιτών; Εάν ναι, ποιες ενέργειες έχουν γίνει;
Για τις διεθνείς πρωτοβουλίες: Προτίθεται η κυβέρνηση να αναλάβει δράσεις στο πλαίσιο του ΟΑΣΕ, του Συμβουλίου της Ευρώπης και των αρμόδιων ευρωπαϊκών θεσμών για την προστασία του ελεύθερου αυτοπροσδιορισμού και της γλωσσικής και πολιτισμικής πολυμορφίας της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης;
Για τον συντονισμό των κρατικών αρχών: Υπάρχει θεσμικός συντονισμός μεταξύ των συναρμόδιων υπηρεσιών για την αξιολόγηση και την αντιμετώπιση των καταγγελιών περί εξωτερικών παρεμβάσεων στην πομακική κοινότητα;
Για την ενημέρωση της Βουλής: Προτίθενται οι αρμόδιοι υπουργοί να ενημερώσουν την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή για τις σχετικές διπλωματικές ενέργειες και τη στρατηγική της χώρας στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων;

Η ερώτηση επαναφέρει στο δημόσιο διάλογο ένα ζήτημα με ιδιαίτερη σημασία για τη Θράκη: τη διασφάλιση του δικαιώματος κάθε πολίτη να προσδιορίζει ελεύθερα την ταυτότητά του, να διατηρεί τη γλώσσα και τον πολιτισμό του και να ασκεί τα δικαιώματά του χωρίς πιέσεις. Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στις απαντήσεις των αρμόδιων υπουργείων και στο εάν θα υπάρξει θεσμική διερεύνηση των καταγγελιών που περιλαμβάνονται στην κοινοβουλευτική παρέμβαση.